會對這個故事有所領悟是在一次的會議中，主管跟我們說，在會議開始之前，要先跟我們講個故事。
主管問說：「有沒有沒聽過阿房宮的故事？」
雖然很多人有聽過，但是為了給主管面子，大家都裝成沒有聽過，一副很想要聽的樣子。(沒錯！做人就是一定要狗腿！)
於是乎主管開始講阿房宮的故事，整個故事描述如下：
一位在剛考上老師的歷史老師，被分配到很鄉下的地方教書，有一次剛好敎到秦漢歷史，講到了「西楚霸王」項羽燒毀秦代阿房宮，老師為了看看大家有沒有專心上課，於是想找一個小朋友來問個問題。
老師：「阿牛！阿房宮是誰燒的？」
此時正在發呆的阿牛嚇了一跳！馬上站起來回答說：「報告老師！不是我燒的！」
老師聽到這個答案後，非常的生氣，於是就叫阿牛到走廊罰站！
阿牛回家之後，就跟他老爸說了這一件事，阿牛老爸聽了之後，隔天就到學校跟老師理論這件事情，阿牛老爸說：「老師！我們家阿牛雖然不會讀書，可是做人可是相當誠實，一定不會說謊，他說不是他燒的，就一定不是他。」
老師聽到阿牛他老爸這番說詞之後，簡直就快要暈到，沒想到這件事一鬧，就鬧到了教務處，請教務主任出來調解，教務主任在了解之後，安撫了家長並請家長回去之後，跟這位老師說，他們這邊是鄉下人家，大家都很窮，房子燒了是賠不起的，所以家長才這麼激動。
老師聽到差一點就要暈倒，於是覺得這個學校根本待不下去，所以向校長提出辭呈。校長了解整個事件後，為了安撫這位老師留任，於是請老師到校長室會談一下，並安撫這位老師說，房子燒了就燒囉，再重蓋吧！不要因為這樣離職。
大家看到這裡應該都快要笑翻了吧！
但是這個故事到底代表了什麼？其實很多人還是不太了解，還有些人說這個故事是在說現在人的對國文或歷史不了解。
沒想到在會議過程中，讓我了解為什麼主管會在會議前，講這個小故事。
這是一個Reviewer的會議，大家針對這個月來發生的問題來檢討，其中有一位同事因為主辦一個活動非常不成功，於是遭到大家的炮火猛烈攻擊。
就在這猛烈的炮火中，這位同仁出現了雞同鴨講的狀態，所謂的雞同鴨講是指，別人問的問題沒了解，還亂回答製造更多問題。此時主管對這位遭受炮火的同仁說了一句話，主管問這位同仁說：「阿房宮是誰燒的？」
此時我突然頓悟，原來這個故事是在說，當有一個問題出現時，不要只看到問題的表面，應該要了解問題的主體，並確認隱藏在問題後面的真正問題。
以上就是誰燒了阿房宮的真正意義。
以下是阿房宮的補充資料：
【大紀元12月5日報導】（中央社台北五日電）「西楚霸王」項羽燒毀秦代阿房宮的說法流傳兩千年，但是，中國大陸的考古家最近卻推翻了這項千年來從未被人質疑的「事實」。專家說，從阿房宮前殿只有少數紅燒土的遺跡推論，歷史記載項羽火燒阿房宮一事並不確實。
西安文物園林局副局長、秦阿房宮考古隊副領隊孫福喜向新華社表示，考古人員花費一年多時間，勘探面積超過二十萬平方公尺、挖掘面積逾一千平方公尺，只發現零星的紅燒土塊；所以，如果依照史料所載，焚燒阿房宮時間長達三個月，現場應該是遍地紅燒土以及大量的草木灰。
他說，其實，項羽火焚燒的是秦朝咸陽宮，這項論證已由秦咸陽宮遺址發現大片紅燒土遺跡的考古中證實；至於阿房宮未遭回祿之災的原因，從宮殿遺址六十多處坯土基址、部分屋宇棟樑已經建成，部分還未興建研判，阿房宮殿是否已全部完工令人存疑。
據 瞭解，阿房宮由兩大處建築群構成，一是阿房宮前殿建築群，史記記載其「東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳閣道，自殿下直抵南 山。表南山之顛以為闕」。另一處是上天台建築群，因其破壞嚴重，考古工作者曾對其進行過調查勘探，但無重大發現。秦阿房宮是秦王朝擬建的政令中心，位在今 陝西省西安市以西十三公里處，與秦都咸陽隔渭河相望。西漢時，阿房宮遺址被劃入上林苑範圍內進行宮苑建築。因其東、北、西三面有厚重的宮牆，史稱「阿 城」。阿房宮因地勢高，歷代多為駐軍之地，宋代後逐步夷為農田。一九六一年，阿房宮遺址被中國大陸公布為第一批全國重點文物保護單位。
沒有留言:
張貼留言